以案說法首頁 > 法制建設 > 以案說法

轉賬憑條能當借據嗎?不知道這個你要傻眼了!

文:     來源:北京市人民檢察院    時間:2018-09-04 10:49:56    閱覽數:324

 常言道:好借好還,再借不難,可是……錢借出去容易,再想要回來就難了,特別是借錢給朋友沒有打借據的,那更是難上加難。

 以為能憑借轉賬憑條討回公道,卻不知這個并沒有法律效力,真是啞巴吃黃連有苦說不出。

 案件回放

 王某與羅某是好朋友,20165月,王某通過銀行轉賬方式將20萬元借給了羅某。后經多次催要,羅某一直拒絕還款,王某便訴至法院要求羅某返還其借款20萬元并向法院提交了轉賬憑條。

 羅某予以否認,并稱王某之前曾向自己借款20萬元,該款項只是王某償還自己的借款,自己從來沒向王某借過款。經法院審理認為,王某提交的證據僅能證明雙方存在資金往來,不足以證明涉案款項的性質,故王某提交的證據不足以證明其與羅某之間存在借款合同關系。故終審駁回了王某起訴。

 檢察官說法

 銀行匯款憑證并不等于借據。借據是指借用人借用別人錢、物時,所立的、由出借人保存的字據,也是反映著彼此存在債務債權關系的證據。銀行匯款憑單雖然能夠反映體現王某與羅某之間曾經有過20萬元的金錢往來,但該款項到底是屬于何種性質,則處于不確定的狀態。存在借款、還款、保證金、贈與、分成多種可能性,不能確定該款項與借款的同一性。

 民間借貸發生糾紛后,應當確認借款關系是否成立以及借款合同是否有效。沒有書面合同的,當事人對是否存在借款關系承擔舉證責任。本案中王某不能提供借條、借款合同、借款借據、欠條等書面材料,僅憑銀行轉賬憑條不能說明該款項的性質,不足以證明王某與羅某存在借款合同關系,所以王某的主張難獲支持。



(編輯:武曉勇)

掃一掃,關注我們

Copyright (C) 2009 山西晉城宏圣建筑工程有限公司版權所有 All Rights Reserved.

地址:晉城市城區北石店 電話:0356-3664455 傳真:0356-3663741

備案號:晉ICP備10001415號 晉公網備14050002000591號


英超现场直播